Ayer por la noche en el programa " A dos voces" que se emite por la señal Todo Noticias, el periodista Jorge Lanata y el filósofo Tomás Abraham fueron invitados a debatir sobre los medios y el poder político junto a la decana de la facultad de comunicación de la Universidad de La Plata, Florencia Saintout y la socióloga María Pía López integrante de Carta Abierta.
Lanata expresó de manera contundente: "Estoy en contra del periodismo militante. No uso la profesión para trasladar una visión. Los periodistas nunca debieran decir a que partido están afiliados...".
EL CASO DE ECUADOR
El periodista Jorge Lanata comentó cómo fue la entrevista que le realizó al presidente de Ecuador, Rafael Correa porque los periodistas ecuatorianos nunca había podido hacerle una entrevista a su mandatario.
Lanata llevó al debate la situación actual que ocurre en Ecuador con la relación entre el gobierno y los medios de comunicación. "...acá ya pasa lo mismo que en Ecuador. Hay 18 o 19 medios oficialistas".
LA RELACIÓN DEL GOBIERNO CON LOS MEDIOS
El fundador del tabloide Página/12 agregó: "A mi me parece que se desconfía del periodismo como tal. Creen que detrás del periodismo hay un interés oculto. Laclau dice que el periodismo es un agente de distorsión". Ernesto Laclau es un politólogo argentino radicado en Inglaterra que desarrolló la idea del posmarxismo que se ha visto manifiesta en las revueltas ocurridas en distintos países que se han manifestado en contra de las medidas económicas tomadas por el capitalismo.
El filósofo Tomás Abraham reconoció que no conoce tanto la situación que viven los medios en Venezuela y Ecuador y aclaró que: "No creo que esto pase en Argentina...no hay una garantía que los medios que está comprando el gobierno le rindan culto siempre. Eso depende del negocio".
Abraham aclaró: "Hay medios dominantes dentro de la esfera privada. Los grandes medios se han convertido en partidos políticos. Tienen una bajada de linea sesgada...".
Abraham fue tal vez el más enfático cuando hizo referencia a la censura imperante. "No sólo ocurre con los periodistas. Si sos crítico del gobierno, no te invitan, no hacen una mención a tu libro. Si no estás con el gobierno, no existís. Eso es censura".
Posteriormente Saintout cuestiono a Abraham por su declaración. Acto seguido, Abraham la interpeló con una pregunta: "¿Quién instaló ese discurso?". La decana no pudo responder a la pregunta generada por el filósofo.
Lanata se refirió a las operaciones montadas por el gobierno que castiga a quienes no están de acuerdo con la gestión gubernamental de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner agregó que: "Si te cierran cada vez más las puertas en el periodismo, se hace muy difícil porque los medios están siendo copados por la propaganda".
Tanto Abraham como Lanata coincidieron que hay censura hacia los medios de comunicación no oficiales porque expresan su desacuerdo con las políticas del gobierno.
Saintout contestó desde el concepto de verdad y dijo: "Tiene que haber un compromiso con la idea de verdad". El filósofo Abraham contestó a la sentencia de Saintout con que "la verdad se construye con la pluralidad de voces".
PREMIO A CHÁVEZ
La decana de Periodismo de la Universidad de La Plata, Florencia Saintout dijo: "Vemos la hiperconcentracion mediática en manos de pocas familias y es valorable cómo desde el espacio politico revitalizado se cuestiona eso".
Saintout aprovechó para justificar el premio que la Universidad de La Plata le entregó a Hugo Chávez ante el cuestionamiento que le realizó Lanata. La decana sentenció: "la facultad de Periodismo le entregó el premio al presidente venezolano por el incentivo a la comunicación popular que llevó a la aparición de medios de comunicación popular en el gobierno chavista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario